GMO kulture i proizvodi

Najnovije i najzanimljivije teme iz znanosti i astronomije pronađite na Svemir.org.

Moderators: Dario, Afro, ST T'Pol

GMO kulture i proizvodi

Postby Mandich » 21.01.2007., 14:19

U svijetu više od 100 milijuna hektara pod GMO kulturama
Površine pod genetski promijenjenim kulturama u svijetu preskočile su granicu od 100 milijuna hektara i iznose 102 milijuna, što je za 13 posto više nego godinu dana ranije.

Image
Prema godišnjem izvješću Međunarodneslužbe za nabavku agrobiotehnoloških proizvoda (ISAAA) predviđa se da će do 2015. biti 200 milijuna hektara pod nasadima GMO-a i 20 milijuna proizvođača hrane koji će ih koristiti.Povećanje površine na kojoj se uzgaja genetski promijenjena hrana od 13 posto u odnosu na proteklu godinu, drugo je veliko povećanje u pet godina, tvrdi ISAAA.Francuska je tako udeseterostručila svoje nasade genetski
modificiranog kukuruza s 500 hektara sorte Bt otporne na kukce u 2005. na 5.000 hektara u 2006.Usto je broj proizvođača biotehnološke hrane prvi put premašio 10 milijuna, prešavši s 8,5 milijuna u 2005. na 10,3 milijuna u 2006.ISAAA je neprofitna organizacija, koju ipak financiraju velike
međunarodne tvrtke za prodaju sjemena, a posjeduje međunarodnu mrežu centara za borbu protiv gladi i siromaštva putem raspodjele sjemena biotehnoloških kultura.

dnevnik.hr
Image Image

o_O
Image
User avatar
Mandich
Veteran
Veteran
 
Posts: 5338
Joined: 27.02.2005., 23:25
Location: Area 51
Gender: Male

Postby Ranko » 21.01.2007., 14:35

Nije mi jasno zasto se ljudi toliko protive toj genetski modificiranoj hrani... Vjerojatno zbog neznanja - Miroslav Radman je jednom prilikom govorio da se time samo poboljsavaju karakteristike hrane i omogucava puno veca proizvodnja po nizoj cijeni. Nije nista lose u takvoj hrani, nece uzrokovati bolesti.

U najmanju ruku, to je nacin da se u siromasnim dijelovima svijeta pocne iskorjenjivati glad.
Image Image Image

"Better dead than smeg!" - Arnold Judas Rimmer
User avatar
Ranko
Admin
Admin
 
Posts: 2370
Joined: 27.02.2005., 23:14
Location: Rijeka
Gender: Male

Postby Mandich » 21.01.2007., 15:07

Ja osobno nemam nista protiv GMO hrane. Ioanko kontam da je nesvjesno vec jedemo godinama, a dobro nam je.
Image Image

o_O
Image
User avatar
Mandich
Veteran
Veteran
 
Posts: 5338
Joined: 27.02.2005., 23:25
Location: Area 51
Gender: Male

Postby Afro » 21.01.2007., 17:08

Ma poanta je u tome što GMO kulture uništavaju sve oko sebe. Uzmimo za primjer GMO kukuruz: daleko je bolji od prirodnog. No takav kukuruz će u budućnosti potpuno istisnuti kukuruz kakav danas poznajemo, uništit će ga kao vrstu jer je daleko otporniji na sve vrste pošasti. Isto tako, takav će kukuruz onemogućiti stvaranje i postojanje mini-biosustava koji prati obični kukuruz - razno bilje (uključujući korov) i životinje, koje žive oko, na i u kukuruzu. Cijele će vrste na taj način nestati. Ukoliko se primjena GMO-a proširi na sve kulture, zamislite kakav će to utjecaj imati na biljni i životinjski svijet koji zavisi od tretiranih kultura.

Nadalje, GMO hrana nije i ne može biti zdrava kao prirodna. Ukoliko kupujete svježe povrće zimi u velikim shopping centrima, onda znate da nije sočno ni ukusno kao ono koje ljeti uberete u svojoj bašči. Usporedite paradajz iz Lidla i Kauflanda sa onim koje prodaju bakice na pijacu i znat ćete o čemu pričam.
Volimo se brinuti o ženama, volimo ih tretirati sjajno, ali trenutno nemamo novca pa ih tretiramo kao smeće.

Izzy Stradlin
User avatar
Afro
Elite
Elite
 
Posts: 2675
Joined: 27.02.2005., 16:42
Location: Hynerian Empire
Gender: Male

Postby Spock » 21.01.2007., 21:26

I moram li opet spomenuti famoznu emisiju NRZ u kojoj je sasvim lijepo objašnjeno kako je ta prehrana ljudima uvaljena, a da nije ni testirana? Not to mention dugoročne posljedice, ako bude kakvih...
[ Infinite diversity in infinite combinations ]
User avatar
Spock
Elite
Elite
 
Posts: 3948
Joined: 17.03.2005., 22:20
Location: /home

Postby Dario » 22.01.2007., 13:27

Ranko wrote:Nije mi jasno zasto se ljudi toliko protive toj genetski modificiranoj hrani... Vjerojatno zbog neznanja - Miroslav Radman je jednom prilikom govorio da se time samo poboljsavaju karakteristike hrane i omogucava puno veca proizvodnja po nizoj cijeni. Nije nista lose u takvoj hrani, nece uzrokovati bolesti.

U najmanju ruku, to je nacin da se u siromasnim dijelovima svijeta pocne iskorjenjivati glad.

Da to sam se i ja pito jer gotovo nitko od tih znanstvenika ne govori o negativnim aspektima GMOa. Ali ako malo pogledaš ili pročitaš o tome onda vidiš da prvo ta tehnologija nije dovoljno razvijena i da je to sve još uvjek u fazi razvoja uz to mnogi neovisni znanstvenici koji su testirali te proizvode su rekli da nije zdravo za čovjeka, životinje kojima se daje takva hrana ili ne žele jesti ili se razboljevaju. Tu su i oni argumenti koje je Afro naveo i dao je fantastično dobar primjer sa paradajzom, ja bi još dodo tu i jabuke koje su nekad bile puno ukusnije nego danas, danas imaju više okus na krumpir nego na jabuku.

E a ovaj mit da će se pomoči siromašnim dijelovima svijeta je stvarno samo mit jer ako pogledaš isto to se pričalo za kemijska sredstva koja se koriste u proizvodnji. Prije nekih 30 godino se pričalo da će ona potpuno iskorjeniti glad i omogučiti proizvodnju puno više hrane. No situacija je upravo obrnuta u siromašnim zemljama južne amerike i afrike glad se povećala. Doduše te zemlje proizvode više hrane ali ne za sebe nego prvenstveno za SAD i EU i kao hranu za životinje čije meso se opet izvozi u SAD i EU. A mi jer i Hrvatska spada u te razvijene zemlje koristimo tu hranu prvo da se prežderavamo pa imamo problema sa pretilošću i sličnim bolestima i veliki dio te hrane jednostavno bacamo.

Naravno sad se razvija svjest o tome da proizvodimo bio ili eko hranu, što je super trend, ali to znači bez kemijskih sredstava ili GMO.

Ranko naravno da ne mislim tebe napadati nego sam se samo nadovezo na tvoj post i ustvari sam pričo općenito.
Chakotay: "A man can own only courage and loyalty in his heart!"

ImageImageImage
User avatar
Dario
Editorial
Editorial
 
Posts: 1100
Joined: 28.02.2005., 19:20
Location: Zagreb
Gender: Male

Postby Ranko » 22.01.2007., 14:45

Ma naravno, naravno. Ionako nisam znao da je to sve jos uvijek toliko eksperimentalno. Slazem se s vama u pogledu pomidora, srecom da ih nona ima u vrtu pa mogu okusiti "prave". :D
Image Image Image

"Better dead than smeg!" - Arnold Judas Rimmer
User avatar
Ranko
Admin
Admin
 
Posts: 2370
Joined: 27.02.2005., 23:14
Location: Rijeka
Gender: Male

Postby Screamin' Johnny [brane] » 22.01.2007., 18:37

Evo ovo je malo u mojoj struci pa bum napisao dijelove sa predavanaj jednog mog profesora, nadam se da ni predugačko no meni je feniomenalno objasnilo neke stvari pa će i valjda vama

Obećanja nove biotehnologije

1.GI (genetski inžinjering) je precizno i sigurno.
2.GI je neophodno za prehranu stanovništva na kugli zemaljskoj.
3.GI štiti okoliš zbog manje uporabe pesticida.
4.GI hrana je poput one prirodne.
5.GI je nastavak tradicionalnog oplemenjivanja.

GI je daleko od toga da bude precizno

Prijenos stranog gena je slučajan i podložan pogrešci.
Za strani gen znanstvenici nisu u stanju odrediti:
-kromosom u stanici novog domaćina,
-lokaciju na njemu, niti
-susjedne gene novog domaćina.

...i GI nije sigurno jer ...

…nije prošlo dovoljno vremena za sticanje iskustva, niti za tvrdnje o sigurnosti GM usjeva i hrane.

Vektor je modificirani patogeni virus ili bakterija, sposoban da obnovi svoju patogenost.

Promoter (CaMV 35S) je srodan ljudskom hepatitis B virusu. On ima ‘vruću točku’ sklonu rekombinaciji s drugim dijelovima DNA, te tako može nastati novi patogeni virusi. .
Marker (ABR) gen je odgovoran za nastajanje nove višestruke otpornosti prema antibioticima u patogenih bakterija. Prisustvo ABR gena povećava učestalost horizontalnog prijenosa gena za 10 - 10 000


Evo i primjera za afrin komentar
Ma poanta je u tome što GMO kulture uništavaju sve oko sebe


Ako 60 transgenih lososa tj lososa sa ljudskim genom za rast dakle lososi koji brže rastu je bude pušteno u ekosustav sa 60 tisuća normalnih lososa kroz samo 40 generacija uzrokovat će nestanak vrste


GI je neophodno za prehranu čovječanstva - Pogrešno!

Činjenice:
-UN izvješće upozorava na 815 milijuna podhranjenih
stanovnika globusa, dnevno 25 tisuća umire od gladi…
-Svijet proizvodi 50% više hrane no što je potrebno (WHO)
-Nedavno izvješće: preko 35 000 ovaca je ubijano tjedno, jer je tržište bilo preplavljeno ovčetinom. Nitko nije razmišljao o pomoći gladnim.
-Glad nije rezultat nedovoljne opskrbljenosti hranom. Ona je rezultat socijalne nepravde i političkih uvjeta
-Nasuprot obećanjima GM usjevi ne daju veći urod.

GI će zaštititi okoliš - Pogrešno
‘Super-korovi’ – korovi mogu razviti višestruku otpornost na herbicide. Rezultat: danas farmeri koji uzgajaju RR soju ili RR uljanu repicu troše 2-5 puta više herbicida!

Razvoj otpornosti insekata - Kukuruzni moljac razvija otpornost na Bt insekticid u GM kukuruza. Preporuka zaštitne zone normalnog kukuruza uvećana je s 5 na 40%.

Bt otrov ima štetno djelovanje na druge korisne insekte (zlatooka, buba mara, monarh leptir itd.)

Osjetljivost pamuka na pipu uvećana je nakon samo 3-4 generacije pa je danas neophodno 3 x tretirati insekticidom

Je li GM hrana poput one prirodne?

1989. US National Research Council tvrdi da se GM usjevi bitno ne razlikuju od konvencionalnih usjeva, te je time promoviran princip “bitne jednakosti”.

1999. tijekom UN Konvencije o biološkoj različitosti, Cartagena: 231 znanstvenik iz 31 zemlje potpisuje otvoreno pismo svim Vladama i među ostalim traži:

-moratorij na oslobađanje GMO u okoliš,
- zabranu patenata na žive organizme

GI je nastavak tradicionalnog oplemenjivanja bilja - Pogrešno

Tradicionalno oplemenjivanje uvažava interakciju između gena i okoliša.

Sva gospodarski važna svojstva rezultat su kvantitativne interakcije većeg broja gena (poligeno nasljeđivanje) i okoliša..

Ono uključuje suradnju raznih grana znanosti, među ostalima kvantitativne i populacione genetike.

GI je skuplje i manje efikasno od oplemenjivanja bilja. (55. godišnja konf. kukuruza i sirka – SAD, 2000.)

Ekonomski učinci
Pokazalo se da su GM usjevi od 1999.
prouzrokovali američkoj privredi gubitke od preko
12 milijardi US$ zbog: nižih uroda GM usjeva,
većih troškova proizvodnje (sjeme, pesticidi) te
gubitka glavnih kupaca (Europa, Japan, Južna
Koreja).

Posljednja katastrofa: U 2002. bolest korijena
uništila je područje od oko 30 000 ha Bt pamuka u
državi Maharastra, India.


I napokon neki zaključak

GMO su golem nekontrolirani pokus, krajnji rezultati kojega se još ne mogu sagledati niti predvidjeti. .
Za sada nema plana zaštite u slučaju bilo kakve katastrofe, niti se znade tko će biti odgovoran za negativne posljedice. .
Multinacionalne korporacije posjeduju patent na život i žele kontrolu nad ukupnom proizvodnjom hrane na svijetu. .
Jedino rješenje za Hrvatsku je jačanje javnog mnijenja i zadržavanje početka primjene GMO sve dok neka fundamentalna znanstvena pitanja ne budu razriješena


Nadam se da je okay
Well, Americans:
What, nothin' better to do?
Why don't you kick yourself out?
You're an immigrant too.

Who's usin' who?
What should we do?
Well you can't be a pimp
And a prostitute too

_______________________________________
Image

Image
User avatar
Screamin' Johnny [brane]
Expert
Expert
 
Posts: 1649
Joined: 12.09.2005., 08:01
Location: Folsom Prison

Postby Dario » 23.01.2007., 12:27

Jako zanimljivo iako sam večinu stvari već čuo, ali nije loše ponoviti i sve to vidjeti na jednom mjestu.

Večina ljudi koja se kuži u to i koja nema nikakve koristi od toga priča podjednake stvari kao i tvoj profesor, no nažalost postoje znanstvenici koje angažiraju te tvrtke daju im velike honorare i dosta novca za istraživanje pa oni naravno daju informacije i neke brojke koje su frizirane i koje pašu tim tvrtkama. No istina je daleko od toga i ja se nadam da će oni uč u financijske probleme i da neće više moči forsirati te usjeve.
Chakotay: "A man can own only courage and loyalty in his heart!"

ImageImageImage
User avatar
Dario
Editorial
Editorial
 
Posts: 1100
Joined: 28.02.2005., 19:20
Location: Zagreb
Gender: Male

Postby Zikkie » 23.01.2007., 13:01

Thanx Brane na iscrpnom izlaganju. Zaista se može iz toga puno tog naučiti.

Ipak, premda se slažem da je glad u svijetu primarno uzrokovan nepravednom raspodjelom bogatstava, kako za brzu akciju ne vidim način da se ta velika nepravda ovog svijeta ispravi (svatko će uvijek prije svega nastojati zaštiti svoje interese) , izgleda da je GI (tj. GMO hrana)nužnost.

Naprosto ne vjerujem da bi se itko upustio u razvoj i plasman tako čega da krajnji rezultat nije barem nekakav napredak. Bilo da se tu radi o povećanju prinosa ili povećanju nekakve osobine (npr. stvaranje više proteina ili više biljne masti). Da sad ne tupim o nečemu za što nisam stručan, kvragu, pa valjda postoji nekakav interes u kompanijama koji to proizvode?!

Ako treba birati između dva golema zla - zagaditi prirodu organizmima koji tu nisu trebali ni biti, ali postoji obećanje da će se uz njihovu pomoć iskorijeniti glad u svijetu ili ostaviti stvari kakvima jesu gdje bogati se neće pretrgnuti u pomoći gladnima i siromašnima i zbog čeg će svake godine milijuni djece i odraslih umirati u strašnoj polaganoj i bolnoj smrti, ja bih izabrao ono prvo.

Ljudi, pa jeste li se ikad zapitali kako je tim nesretnicima? Koliko imate sreće što živite u kakvo-takvo sređenom društvu, gdje i najveća sirotinja ima nekakvu šansu preživjeti bar od milostinje?

Glad je najveća sramota modernog svijeta i Ujedinjenih Naroda koji su trula organizacija birokrata bez stvarne moći da nadvladaju najteže probleme ovog svijeta.

Čovijek čini veliki grijeh uvodeći GM organizme u prirodu, ali zaista ne vidim alternative. Jebiga, u konačnici, vrste nastaju i izumiru. Nitko nas iz Prirode nije konzultirao kad su nastajale mnogobrojne smrtonosne bakterije i virusi koje haraju Čovječanstvom od kad smo tu.

Vrijeme je da uzvratimo toj okrutnoj prirodi!!! :D
There are many things my father taught me here in this room. He taught me: keep your friends close, but your enemies closer.


Image Image Image
User avatar
Zikkie
Elite
Elite
 
Posts: 2181
Joined: 03.03.2005., 13:47

Postby Mr.bobo » 23.01.2007., 15:08

..BrANE , koja si ti struka ,i odakle si uzimao te podatke... ????

...ja sam slušao 2 semestra oplemenjivanja bilja, pa mi je poznato kako nastaju GmO proizvodi... i koje su njihove mane i prednosti...


...samo da znate, GMo biljke nisu experimentalne, već se o tome zna dosta toga...
...npr, u americi se proizvodi samo GMO Soja...

...glavna negativnost GMo hrane, je da mogu nastati kancerogene stanice u organizmu koji ga konzumira...
...(nije poznato nakon koliko vremena i u kojem postotku)...

...gmo proizvodi su produkt znanstvenika i kak da se izrazim, ljudi koji su dali zelenoi svjetlo takvim proizvodima , a imali su veliki utjecaja na tržištu... i to se u početku nije ni znalo... a sad kad se zna , gotovo je nemoguće zaustaviti...


http://knjiznica.irb.hr/hrv/znanost/okolis/gmokutak.htm
http://www.medicina.hr/aktualna%20tema/ ... _hrana.htm

...evo 2 zanimljiva članka... pa ako hoćete znati više, i ući u problematiku...
Image
User avatar
Mr.bobo
Veteran
Veteran
 
Posts: 3212
Joined: 15.11.2006., 18:39
Location: Varaždin
Gender: Male

Postby Screamin' Johnny [brane] » 24.01.2007., 09:41

BrANE , koja si ti struka ,i odakle si uzimao te podatke
[quote]

Ja sam visoka zdravstvena, sanitarni inžinjering, to smo radili iz jednog predmeta zove se pesticidi, pa smo i tom i o GMO govorili, ovo je skraćena verzija jednog predavanaja mog profe, a na predavanju piše da je to valjda neki seminar u Gornjoj Randgoni 27.8 2006

@Bobo J
jesi kaj čitao od ove Rachel Carson, navodno je odlična njena knjiga Silent spring no tražil samo po knjižnici i i ni bilo, ona navodno dosta govori o sličnoj tematici
Well, Americans:
What, nothin' better to do?
Why don't you kick yourself out?
You're an immigrant too.

Who's usin' who?
What should we do?
Well you can't be a pimp
And a prostitute too

_______________________________________
Image

Image
User avatar
Screamin' Johnny [brane]
Expert
Expert
 
Posts: 1649
Joined: 12.09.2005., 08:01
Location: Folsom Prison

Postby Spock » 24.01.2007., 10:12

Zikkie wrote:Vrijeme je da uzvratimo toj okrutnoj prirodi!!! :D


Iskreno se nadam da je ovo samo šala ;) . Sve što sada učinimo tim GMO proizvodima je kratkoročno rješenje, rješenje koje će nam se kasnije obiti o glavu...
[ Infinite diversity in infinite combinations ]
User avatar
Spock
Elite
Elite
 
Posts: 3948
Joined: 17.03.2005., 22:20
Location: /home

Postby Mr.bobo » 24.01.2007., 14:17

Screamin' Johnny [brane] wrote:
BrANE , koja si ti struka ,i odakle si uzimao te podatke

Ja sam visoka zdravstvena, sanitarni inžinjering, to smo radili iz jednog predmeta zove se pesticidi, pa smo i tom i o GMO govorili, ovo je skraćena verzija jednog predavanaja mog profe, a na predavanju piše da je to valjda neki seminar u Gornjoj Randgoni 27.8 2006

@Bobo J
jesi kaj čitao od ove Rachel Carson, navodno je odlična njena knjiga Silent spring no tražil samo po knjižnici i i ni bilo, ona navodno dosta govori o sličnoj tematici


...mi smo nešto spominjali na Oplemenjivanju bilja, kak se to zapravo radi, kak se to istražuje itd. , nešto na Ratarstvu i Ekološkoj poljoprivredi...
Image
User avatar
Mr.bobo
Veteran
Veteran
 
Posts: 3212
Joined: 15.11.2006., 18:39
Location: Varaždin
Gender: Male

Postby Dario » 24.01.2007., 21:29

Spock wrote:
Zikkie wrote:Vrijeme je da uzvratimo toj okrutnoj prirodi!!! :D


Iskreno se nadam da je ovo samo šala ;) . Sve što sada učinimo tim GMO proizvodima je kratkoročno rješenje, rješenje koje će nam se kasnije obiti o glavu...

Šala naravno vidiš da je veliki smailić :)

Ali ja se ne slažem onim što kaže Zikki iznad toga, mislim da postoji alternativa GMO to ustvari i nije alternativa već prirodan uzgoj žitarica kakav postoji već tisućama godina. Nadam se da je ovo samo jedan izlet u nepoznato i da će ljudi uskoro uvidjeti da je to pogrešno.

Zikkie wrote:pa valjda postoji nekakav interes u kompanijama koji to proizvode?!

Postoji i to je dobit; ti kreteni su patentirali žive organizme pa sad ako ti ili ja ili bilo tko drugi želi koristiti te sjemenke i u svom vrtu posaditi ili možda pokloniti siromašnim i gladnima u Africi ili J. Americi to nećeš moči jer samo oni imaju pravo koristiti te organizme i naravno oni kojima te kompanije dozvole tj. tko kupi te sjemenke od njih samih. Vjeruj mi oni nemaju nikakve namjere prehraniti gladne, njihov jedini cilj je proizvoditi velike količine tih žitarica po jeftinijoj cijeni i onda ih prodavati po istoj cijeni kao prirodno uzgojene i tako naravno zaraditi puno novca. Dobar podatak za to je da oni ne žele da se etiketira hrana koja sadrži GMO. Zašto ne ako je ovo sve super. Naravno razlog je jednostavan tko bi kupio GMO hranu ako je jednako skupa kao ona prirodno uzgojena.

Mr.bobo wrote:...glavna negativnost GMo hrane, je da mogu nastati kancerogene stanice u organizmu koji ga konzumira...

Kad bi bilo samo i ništa više, a nije. Ja sigurno ne bi jeo tu hranu. Hrana koja može dovesti nakon nekog vremena do raka. Ne hvala ja bi rađe prirodno uzgojenu.
Chakotay: "A man can own only courage and loyalty in his heart!"

ImageImageImage
User avatar
Dario
Editorial
Editorial
 
Posts: 1100
Joined: 28.02.2005., 19:20
Location: Zagreb
Gender: Male

Next

Return to Znanost

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron