Dario wrote:Mislim da se mi više trebamo bojati globalnog zahlađenja nego zatopljenja. Ali jednako tako se moramo bojati i onečišćenja jer smo uspjeli zagaditi zrak, vodu, i sve što postoji, a pri tome smo posjekli šume i smanjili površinu obradivih površina.
A što se tiče smaka svijeta možete se kladiti da će on doći, samo kad bi još znali kada. Mislim da neće uskoro, barem ne 2012. kao što se najavljuje, osim ako se ne varam :)
Mislim da se od svega moramo najmanje bojati zahlađenja, s obzirom na klimatske promjene i ono što će tek uslijediti. Hopenhagen je, naravno, bio totalna propast, mi ćemo nastaviti zagađivati, led će se otopiti, a pravo veselje nastupa kad dođe do otapanja permafrosta - metan uskladišten tamo će se osloboditi u atmosferu (o ugljičnom dioksidu da i ne govorim), a metan ima dvadesetak puta veći staklenički potencijal od ugljičnog dioksida, pa će vjerojatno doći do značajnijeg porasta globalne temperature. Što pak onda slijedi? Lokalni i globalni klimatski poremećaji posvuda (nije kao da se već ne događaju :( ), divljanje vremena, poplavljivanje obala, smanjivanje obradivih površina zbog svih elemenata zajedno, klimatske izbjeglice... Uostalom, zašto se zaustaviti tu, idemo se zapitati i koja je sve gamad zaleđena u permafrostu prije tko zna koliko tisuća godina i koja bi se sada mogla osloboditi (virusi su vrlo otporni). Naravno, najviše će patiti najsiromašniji sloj ljudi, opet :( .
Da parafraziram onog novinara - zbogom Dalmacijo, zbogom Istro, zbogom zemljo tisuću otoka. Kad već sami nismo sposobni provesti kontrolu populacije, majčica priroda će se pobrinuti za to, čini se :D .
Jebate, al' sam teatralan danas, moram se riješiti Dawkinsa ASAP :D .