Na rubu znanosti [HRT]

Najnovije i najzanimljivije teme iz znanosti i astronomije pronađite na Svemir.org.

Moderators: Dario, Afro, ST T'Pol

Re: Na rubu znanosti

Postby talos » 11.05.2009., 21:06

Dario wrote:Danas je bila odlična emisija i odličan gost. Mit o globalnom zatopljavanju, a gost je bio Vladimir Paar koji je iznio tezu da mi ustvari ulazimo u ledeno doba i da ćemo se ustvari trebati brinuti o globalnom zamrzavanju i probati pronači neki novi izvor energije jer svi ovi današnji nam neće biti dostatni. Nažalost većina znanstvenika i političara su se zakačila o globalnom zatopljavanju što bi mogao biti sukob divova s jedne strane nafnog lobija i lobija za nuklearnu energiju.



konačno sam pogledao ovu emisiju, i bila je dobra....i imaju dobre argumente, i oko ovog pitanja će biti još svađa
Fortune Smiles Upon Your Effort.
Under my leadership you will be safe.
The voice of the people is the voice of God.
For the greater glory of God.
For Infinity
User avatar
talos
Editorial
Editorial
 
Posts: 6674
Joined: 21.03.2005., 22:45
Location: Križevci ˝hole˝
Gender: Male

Re: Na rubu znanosti

Postby Mr.bobo » 13.05.2009., 11:55

...i ja sam baš slučajno gledao emisiji i baš je bio Paar...
...zanimljive on hipoteze ima...

...no Par nije objasnio jednu stvar... ako čestice ferona iz pomoć UV zraka gutaju molekule ozona koji se stanjuje, ze nastaju ozonske rupe, da li se i prije to događalo, ili je ovo sad potpuno nova situacija... ?? ...tj. uvjetovana čovjekovim djelovanjem...

...mislim njegova teorija štima, sve pet... ali ...ja ipak mislim da je novo globalno zatopljenje ipak malo drugačija situacija...

...ako ga ulovim na kojem predavanju, baš ću ga to pitati...
Image
User avatar
Mr.bobo
Veteran
Veteran
 
Posts: 3212
Joined: 15.11.2006., 18:39
Location: Varaždin
Gender: Male

Re: Na rubu znanosti

Postby Dario » 17.05.2009., 20:04

Paar nije govorio o ozonskim rupama, no malo se je dotakao kemijskog zagađenja i rekao da ono šteti ljudima i živim bićima na Zemlji i da bi trebalo iz tog razloga više raditi na čistoj industriji. Meni se čini da je uzrok ozonskih rupa čovjek i razvoj industrije, jer jedno je CO2, a nešto sasvim drugo je freon, on nastaje čisto kao posljedica industrije. Zato mi se čini da Paar nije dovoljno naglasio taj dio o utjecaju čovjeka na okoliš. Ovak izgleda kao jedan od onih znanstvenika koji su plaćeni od velike industrije koja ne želi nikakve promjene i ne obazire se na okoliš.

Sutra je još jedna zanimljiva tema: HRT 2; 18:35

Na rubu znanosti

* Naslov epizode: VASTU - ŽIVOT U SKLADU S PRIRODOM

Majstori davnina znali su kako izgraditi strukture u skladu s univerzalnim zakonima prirode. O tome je riječ u vastuu, o kojem svjedoče 5000 godina stari indijski spisi. Gotovo niti jedna druga arhitektonska tradicija nije se održale tako dugo, a da se koristi još i danas. Vastu kuću smatra mikrokozmosom u kojem su sadržane sve energije i sile koje djeluju i u svemiru. Vastu jest umjetnost raspoređivanja doma i ureda tako da se privuku povoljni, a otklone nepovoljni utjecaji prirode.

* Voditelj: Krešimir Mišak
* Urednik: Krešimir Mišak
Chakotay: "A man can own only courage and loyalty in his heart!"

ImageImageImage
User avatar
Dario
Editorial
Editorial
 
Posts: 1100
Joined: 28.02.2005., 19:20
Location: Zagreb
Gender: Male

Re: Na rubu znanosti

Postby sheki90 » 28.12.2009., 00:57

Ma sve mi se čini da će ipak ustupiti smak svijeta ili će se uvjeti na zemlji uvelike promijeniti. Pratite malo ove klimatske promjene, otkidanje leda sa sjevernog pola koji se krece prema golfskoj struji, tamo gdje nikad nije bilo snijega sada ga ima.....sve se mijenja...sve

Treba uvelike otvorit temu o ovome jer je to postala poveća prijetnja za ljudsku vrstu, za sigurnost življenja.
sheki90
Registered
Registered
 
Posts: 1
Joined: 28.12.2009., 00:51

Re: Na rubu znanosti

Postby Afro » 28.12.2009., 08:14

sheki90 wrote:Treba uvelike otvorit temu o ovome jer je to postala poveća prijetnja za ljudsku vrstu, za sigurnost življenja.


Make it so. :)

sheki90 wrote:Ma sve mi se čini da će ipak ustupiti smak svijeta ili će se uvjeti na zemlji uvelike promijeniti.


E sad... Smak svijeta ti je uvjetan, budući da se može gledati iz dva ugla. Smak svijeta kao smak svijeta se odnosi na postojanje ljudske civilizacije na Zemlji, a on ti je izvjestan bez greške - 'oćemo l' se ugušit' u nabujaloj vodi ili će nas zguzit' meteorit veličine hrvatskog proračuna, to ti je svejedno. Gledano iz onog drugog ugla, smak svijeta se može podrazumijevati i kao kraj vremena i prostora (terminacija svemira), ali to je već teža filozofija.

sheki90 wrote:Pratite malo ove klimatske promjene,


Pratim ih svaki dan. Eno jučer +5, sad -1. :D Doživim blagu cirozu srca svaki put kad živa poskoči 2-3 stupnja gore ili dole. :D

sheki90 wrote:otkidanje leda sa sjevernog pola koji se krece prema golfskoj struji, tamo gdje nikad nije bilo snijega sada ga ima.....sve se mijenja...sve


Samo mijena stalna jest. Snijega će biti ondje gdje ga sada nema, kao i što ga neće biti ondje gdje ga sada ima (nemoj čudno gledati, i ja se mislim WTF ovo piše :D). Ledena doba, vruća doba, doba za sadnju malina, ovo-ono... Povijest je prošarana izmjenama klime. Eno, Egipat ti je prije samo 2.000 godina u pogledu plodnosti zemlje bio u rangu današnje Panonije. Drugi je par opanaka što čovjek ubrzava ili preinačuje proces.
Volimo se brinuti o ženama, volimo ih tretirati sjajno, ali trenutno nemamo novca pa ih tretiramo kao smeće.

Izzy Stradlin
User avatar
Afro
Elite
Elite
 
Posts: 2675
Joined: 27.02.2005., 16:42
Location: Hynerian Empire
Gender: Male

Re: Na rubu znanosti

Postby Dario » 01.01.2010., 11:54

Mislim da se mi više trebamo bojati globalnog zahlađenja nego zatopljenja. Ali jednako tako se moramo bojati i onečišćenja jer smo uspjeli zagaditi zrak, vodu, i sve što postoji, a pri tome smo posjekli šume i smanjili površinu obradivih površina.

A što se tiče smaka svijeta možete se kladiti da će on doći, samo kad bi još znali kada. Mislim da neće uskoro, barem ne 2012. kao što se najavljuje, osim ako se ne varam :)
Chakotay: "A man can own only courage and loyalty in his heart!"

ImageImageImage
User avatar
Dario
Editorial
Editorial
 
Posts: 1100
Joined: 28.02.2005., 19:20
Location: Zagreb
Gender: Male

Re: Na rubu znanosti

Postby Spock » 02.01.2010., 18:26

Dario wrote:Mislim da se mi više trebamo bojati globalnog zahlađenja nego zatopljenja. Ali jednako tako se moramo bojati i onečišćenja jer smo uspjeli zagaditi zrak, vodu, i sve što postoji, a pri tome smo posjekli šume i smanjili površinu obradivih površina.

A što se tiče smaka svijeta možete se kladiti da će on doći, samo kad bi još znali kada. Mislim da neće uskoro, barem ne 2012. kao što se najavljuje, osim ako se ne varam :)


Mislim da se od svega moramo najmanje bojati zahlađenja, s obzirom na klimatske promjene i ono što će tek uslijediti. Hopenhagen je, naravno, bio totalna propast, mi ćemo nastaviti zagađivati, led će se otopiti, a pravo veselje nastupa kad dođe do otapanja permafrosta - metan uskladišten tamo će se osloboditi u atmosferu (o ugljičnom dioksidu da i ne govorim), a metan ima dvadesetak puta veći staklenički potencijal od ugljičnog dioksida, pa će vjerojatno doći do značajnijeg porasta globalne temperature. Što pak onda slijedi? Lokalni i globalni klimatski poremećaji posvuda (nije kao da se već ne događaju :( ), divljanje vremena, poplavljivanje obala, smanjivanje obradivih površina zbog svih elemenata zajedno, klimatske izbjeglice... Uostalom, zašto se zaustaviti tu, idemo se zapitati i koja je sve gamad zaleđena u permafrostu prije tko zna koliko tisuća godina i koja bi se sada mogla osloboditi (virusi su vrlo otporni). Naravno, najviše će patiti najsiromašniji sloj ljudi, opet :( .

Da parafraziram onog novinara - zbogom Dalmacijo, zbogom Istro, zbogom zemljo tisuću otoka. Kad već sami nismo sposobni provesti kontrolu populacije, majčica priroda će se pobrinuti za to, čini se :D .

Jebate, al' sam teatralan danas, moram se riješiti Dawkinsa ASAP :D .
[ Infinite diversity in infinite combinations ]
User avatar
Spock
Elite
Elite
 
Posts: 3948
Joined: 17.03.2005., 22:20
Location: /home

Re: Na rubu znanosti

Postby e_l_p_i » 19.01.2010., 15:59

Jučer je konačno ponovo pred kamerama bio i Marinković. Ja tog čovjeka jako cijenim. Da nema njega, ne bi ni Mišak imao emisiju. Tema je bila egzopolitika koju sam eto, igrom slučaja :D , samo napola čula tako da ću ponovo morat malo slušat UFOradio :)
Rano Itisha
Eye Of The Tiger

Image Image
User avatar
e_l_p_i
Editorial
Editorial
 
Posts: 1077
Joined: 27.02.2005., 16:30
Location: Rijeka
Gender: Female

Re: Na rubu znanosti

Postby RAI'TARA » 19.01.2010., 18:12

Spock wrote:
Dario wrote:Mislim da se mi više trebamo bojati globalnog zahlađenja nego zatopljenja. Ali jednako tako se moramo bojati i onečišćenja jer smo uspjeli zagaditi zrak, vodu, i sve što postoji, a pri tome smo posjekli šume i smanjili površinu obradivih površina.

A što se tiče smaka svijeta možete se kladiti da će on doći, samo kad bi još znali kada. Mislim da neće uskoro, barem ne 2012. kao što se najavljuje, osim ako se ne varam :)


Mislim da se od svega moramo najmanje bojati zahlađenja, s obzirom na klimatske promjene i ono što će tek uslijediti. Hopenhagen je, naravno, bio totalna propast, mi ćemo nastaviti zagađivati, led će se otopiti, a pravo veselje nastupa kad dođe do otapanja permafrosta - metan uskladišten tamo će se osloboditi u atmosferu (o ugljičnom dioksidu da i ne govorim), a metan ima dvadesetak puta veći staklenički potencijal od ugljičnog dioksida, pa će vjerojatno doći do značajnijeg porasta globalne temperature. Što pak onda slijedi? Lokalni i globalni klimatski poremećaji posvuda (nije kao da se već ne događaju :( ), divljanje vremena, poplavljivanje obala, smanjivanje obradivih površina zbog svih elemenata zajedno, klimatske izbjeglice... Uostalom, zašto se zaustaviti tu, idemo se zapitati i koja je sve gamad zaleđena u permafrostu prije tko zna koliko tisuća godina i koja bi se sada mogla osloboditi (virusi su vrlo otporni). Naravno, najviše će patiti najsiromašniji sloj ljudi, opet :( .

Da parafraziram onog novinara - zbogom Dalmacijo, zbogom Istro, zbogom zemljo tisuću otoka. Kad već sami nismo sposobni provesti kontrolu populacije, majčica priroda će se pobrinuti za to, čini se :D .

Jebate, al' sam teatralan danas, moram se riješiti Dawkinsa ASAP :D .

Upravo tako. Satelitske snimke pokazuju da se led na polovima drastično brzo topi i nestaje. Razina mora je već počela rasti, to se već vide oni koji žive kraj mora.
Image
User avatar
RAI'TARA
Expert
Expert
 
Posts: 1327
Joined: 27.02.2005., 22:43
Gender: Female

Re: Na rubu znanosti

Postby lukas1234 » 14.01.2013., 18:58

Jeli ko vidio dramu oko podrške te zahtjeva da se emisija ukine :)
User avatar
lukas1234
Expert
Expert
 
Posts: 1788
Joined: 16.03.2005., 22:22

Re: Na rubu znanosti

Postby ozzren » 15.01.2013., 23:25

lukas1234 wrote:Jeli ko vidio dramu oko podrške te zahtjeva da se emisija ukine :)

A vidjeli smo, vidjeli. Oni "peticioneri" malo pretjeruju, jer im je zahtjev za ukidanje previše radikalan, ali da su im neke primjedbe na mjestu, to je IMO neosporivo.
Image Image
Image
User avatar
ozzren
Editorial
Editorial
 
Posts: 586
Joined: 03.08.2005., 12:26
Location: Quarkov holosuite [do not disturb]

Re: Na rubu znanosti

Postby Ranko » 16.01.2013., 12:03

Slazem se sa Ozom, ne treba ukidati emisiju, ali bi je se moglo doraditi na nacin da osim osobe koja prezentira temu sa ruba znanosti u studiju bude i neki znanstvenik, sveucilisni profesor ili nesto slicno (npr. Korlevic ili Radonic, ovisno o temi), koji bi ponudili znanstveno stajaliste o svemu tome, ukazali na nebuloze i slicno.

Sjecam se da su prve sezone emisije bile puno znanstvenije nego ovo u zadnje vrijeme - bilo je rijeci o mainstream temama tipa NLO, bez previse pseudoznanosti sto on danas uvelike gura sa temama kao sto je protivljenje cijepljenju, chemtrails ili sungazing.
Image Image Image

"Better dead than smeg!" - Arnold Judas Rimmer
User avatar
Ranko
Admin
Admin
 
Posts: 2370
Joined: 27.02.2005., 23:14
Location: Rijeka
Gender: Male

Re: Na rubu znanosti

Postby Miroslav » 16.01.2013., 21:07

Ja ne znam kad sam zadnji put u NRZ-u gledao neku pravo NRZ temu, tipa paleokontata, izvanzemaljaca, hipotetičnih civilizacija, tajnih vladinih programa i sl. Stalno neke usrane teme, baš kao što je Ranko primjetio.
ImageImageImage

Peter: Walter, what are you doing?
Walter: I'm dosing a caterpillar.
Peter: Dosing? As in LSD?
Walter: It's a special blend.
Peter: I see. Hey, guess what just happened? Finding out that my father gives drugs to bugs, somehow just became a typical moment in my life.
Walter: Wonderful, isn't it?
User avatar
Miroslav
Editorial
Editorial
 
Posts: 7595
Joined: 26.02.2005., 22:38
Location: Žeževica
Gender: Male

Re: Na rubu znanosti

Postby ozzren » 17.01.2013., 16:33

Ranko wrote:... cijepljenju, chemtrails ili sungazing.

Baš ovo zadnje o sungazingu (solarnim jogijima) je jedan od Miškovih "low pointova". Na forum.hr-u ima jedan ogroman topic baš o toj epizodi, u kojoj je, kako ispada, izrečeno gomilu neistina. Od toga da je taj neki najpoznatiji jogi bio u NASA-i na proučavanju (a NASA nikad čula za njega), do toga da je taj isti bio u SAD-u na nekom sveučilištu (ili u bolnici, nisam ziher) na 180-dnevnom posmatranju, a ispalo je da je tamo bio svega par dana i da su na njemu obavljene samo neke rutinske pretrage. Činjenica da Mišak kao urednik nije sve to sam iskopao mu baš ne ide na čast.
Image Image
Image
User avatar
ozzren
Editorial
Editorial
 
Posts: 586
Joined: 03.08.2005., 12:26
Location: Quarkov holosuite [do not disturb]

Re: Na rubu znanosti

Postby Sarek@Vulcan » 17.01.2013., 18:53

Zna se da je Na rubu znanosti pseudoznanstvena emisija, a ne znanstvena. Psuedoznanost kao pojam i kao značenje tog pojma ne mora biti nešto loše. Ne vidim zašto bi se netko bunio protiv emisije koja se ionako ne predstavlja nekom znanošću. Mislim da je ok uz znanost imati i pseudoznanost kao što imamo znanost i religiju - ne moraju se slagati, ima preklapanja ali ok je da je svima dostupan izbor.

Ni ja nisam u zadnje vrijeme gledao NRZ, obično ako čujem da je neka dobra tema bila onda pogledam na youtube-u tu epizodu.
"You will always be a child of two worlds,
and fully capable of deciding your own destiny.
The question you face is, which path will you choose."
User avatar
Sarek@Vulcan
Expert
Expert
 
Posts: 1758
Joined: 05.03.2005., 16:02

PreviousNext

Return to Znanost

Who is online

Users browsing this forum: No registered users and 1 guest

cron